Mě potěšila jedna věc: mám aspoň jasno v tom, kdo je pan Čechura a co sleduje. Horlí na CS-Clubu proti anonymům a sám má freemailovou adresu vaclavcechura@seznam.cz, takže i on může být anonym (nebo spíš pseudonym?). To by mě ale na něm vadilo nejmíň. Trnem v oku mu jsem asi pro tyto stránky, jejichž adresu vždy u svého podpisu na CS-Clubu uvádím.
Prohlašuji tedy, že s dezinformátory na CS-Clubu nemám nic společného a na uvedené fotografii nejsem já, ale osoba mně neznámá.
Chtěl bych také vyzvat postiženého, jehož fotka je zde uveřejněna, nebo kohokoli, kdo ho zná, aby se ozval na mail peta@altavista.net.
Praha, Česká republika - Naši politici a nejrůznější zastupitelé našich, tj. občanských práv, se usilovně a v ušlechtilém potu tváře předhánějí, aby to komično předvedli...
Vyjmenovat všechny případy tohoto snažení by bylo nadlidským a především nikdy (?) nekončícím úkolem. Dovolte mi tudíž stručně uvést pouze několik výmluvných kauz, jakési tři zástupné příklady, které si každý čtenář bez potíží doplní dalšími, jež bude mít možná za typičtější. Budiž. Ale popatřme nyní společně na případ první, aneb
Důvěryhodnost kandidáta do Senátu
Za podpory předsedy Zemana uchází se o voličské hlasy v senátních volbách v obvodu Chrudim - Havlíčkův Brod jeho hlavní politický rádce Miroslav Šlouf. Ano, ten pán, který se již mnohým morálním kotrmelcem předvedl!Uveďme jeden zvláště charakteristický.
Od října 1994 do konce roku 1996 byl spolu se svým synem veden na plný úvazek v soukromé firmě Hawle armatury, ač je tam nikdo pracovat nikdy neviděl. Oba brali za uvedenou dobu ve firmě plat (že by z něj i platili daně?). Shodou dosud nevyjasněných okolností odtekly v té době z podniku desítky milionů, objevily se podivné (fiktivní?) smlouvy. Pan Šlouf byl přitom provázán s rodinou tehdejšího ředitele firmy - fakta se nacházejí ve firemních šanonech, snad je odtamtud nikdo neukradl.
Pozoruhodné ovšem je především, že obě ty "mrtvé duše" nemohly v uvedeném podniku pracovat na plný úvazek, poněvadž obě v tu dobu působily úplně jinde: Např. M. Šlouf po celý rok 1996 pracoval na plný úvazek pro předsedu sociální demokracie, a jeho syn byl od ledna '94 do února '96 na studijní stáži v Kanadě.
Zdá se vám, slušným občanům, že jde o nehoráznost? Pak vězte, že partajním veličinám nikoli (viz MF Dnes z 18. 10.): předseda Zeman prohlásil, že si o tom přečte a pak se na to Šloufa zeptá, vedoucí úřadu vlády Březina to považuje za soukromou věc pana Šloufa, poslankyni Volfovou to moc nezajímá, vicepremiér Špidla to považuje za záležitost mezi firmou a zaměstnancem… Neboli jde o soukromou záležitost kandidáta do Senátu, občané-voliči! Místopředseda ODS Langer si myslí, že to sice na Šloufa nevrhá dobré světlo, ale s nějakým Šloufem nestojí ani nepadá opoziční smlouva. Škoda…
Prostě není nic směšnějšího, než slušnost, když jde o partajní zájmy.
Případ druhý:
Důvěryhodnost (orgánu) Poslanecké sněmovny
Vyšetřovací komise má odhalit temnou historii kolem banky IPB, a to od jejího konce až k počátkům. Jak chvályhodné - nebýt té drobnosti, že tato komise kopíruje politické složení sněmovny, že někteří její členové veřejně nevysvětlili své dřívější úzké styky s vedením banky (předseda komise Kalousek a pan Tlustý, který navíc dosud neobjasnil své vztahy s Nomurou).
Komise jedná tajně - to, co pan předseda tzv. vyzradil, nemá žádnou vypovídací hodnotu. Nejde o politické handle, o intriky, jaké se odehrávají i ve sněmovně, o vzájemné rvačky kvůli výhodným kšeftům? Nejde v jádře o snahu zadupat před veřejností do země skutečný stav věcí? Stejně nakonec všichni, bude-li třeba, ztratí paměť.
I to jsme už přece zažili: neakceptovalo snad vedení jedné ze zúčastněných partají ztrátu paměti při převozu několika milionů, které jim byly záhadně doručeny - v drobných snad náklaďákem? Anebo šekem ze Švýcar? To se rovněž dosud nevyšetřilo. Takže nám ani nepřijde, že z mlhy kolem IPB nic nevyjde na světlo. Vyšetřování se zadrhlo už na konci celé aféry, natož aby se probojovalo až k začátkům (rok 1996, 1995 a dále?). Veřejnost se tudíž nedoví, které politické strany dostaly půjčku od IPB a co za to na revanš obdržela IPB apod. Je to návod k jednání a morální vzor pro veřejnost - ale pozor! Nám by ztráta paměti neprošla, pokud nemáme poslaneckou imunitu. Není nic směšnějšího než důvěra ve slušnost našich - námi volených - zástupců.
Případ třetí:
Důvěryhodnost práva a spravedlnosti
28. března 1998 přijíždí tehdejší ministryně zdravotnictví Roithová posoudit úroveň nemocnic v okrese Bruntál. Účast - kromě na jednáních za zavřenými dveřmi - je povolena redaktorům deníku Patriot, Měrákovi a Daňhelové. Krnov, Město Albrechtice proběhnou hladce.
Až v soukromé nemocnici Bruntál vyženou tamní strážní tak jemně oba redaktory, že přitom Daňhelové rozbijí bakelitový fotografický aparát. Je ta malá vstřícnost dána tím, že jmenovaní novináři uveřejnili materiály o nedostatcích v hospodaření této nemocnice a ohrožování zdraví pacientů? (Signifikantní je, že ministerstvo zdravotnictví navrhlo pojišťovnám, aby s nemocnicí dále neuzavíraly smlouvy.)
Novináři napadení dvěma (na rozdíl od nich fyzicky značně zdatnými) strážnými zavolali policii, která je však asi brala spíš jako podezřelé, drževši je v autě, zatímco strážní se volně pohybovali po dvoře. Nakonec policisté odjeli s tím, že nikdo nebyl zraněn a případ se bude posuzovat jako přestupek. Protokol o rozbití aparátu odmítli sepsat.
30. března podala tudíž novinářka trestní oznámení a celý incident byl zveřejněn v Patriotu. A ejhle!
Vzápětí strážci obvinili novináře z fyzického útoku s následkem zranění, které doložili neschopenkami z bruntálské nemocnice(!). Zatímco trestní oznámení novinářů bylo odloženo, 2. června 1998 byli naopak oni obviněni z trestného činu ublížení na zdraví a křivého obvinění. Ačkoliv výpovědi strážců i svědků byly značně rozporuplné (později se z filmu zachráněného z poškozeného aparátu na fotografiích ukázalo, jak naopak strážný útočí na Měráka), státní zástupkyně Klabanová 20. listopadu 1998 podala na oba novináře obžalobu, přičemž se dopustila nehorázné lži, že Lenka Daňhelová již v minulosti spáchala trestný čin - výpisem bylo však doloženo, že její trestní rejstřík je čistý. Rovněž v obžalobě zmínila odsouzení Měráka za články, které nepsal.
Hlavní líčení bylo stanoveno na 5. ledna 1999, nekonalo se však, poněvadž právník obou novinářů JUDr. Špilháček onemocněl. Od té doby soudce právníkovi, který byl zplnomocněn oba novináře zastupovat, žádný další termín hlavního líčení neoznámil.
11. března 1999 přišel redaktor Měrák do soudní budovy jako svědek, redaktorka Daňhelová jako novinářka (k případu z týdeníku Nové Bruntálsko). Soudce Čablík však jednání náhle přerušil, aniž vyslechl svědky, čekající za dveřmi. Místo toho policisté odvedli z budovy soudu oba redaktory s pouty na rukou! Bez příkazu k zatčení, bez sdělení, proč je zatýkají. Naštěstí průběh akce zdokumentovali přítomní reportéři TV Nova a TV Prima, takže "zatčení" neskončili ve vyšetřovací vazbě, která by se mohla případně protáhnout…
Soudce později tvrdil, že příkaz k zatčení byl údajně vydán již 15. února, jelikož se oba redaktoři vyhýbali soudu a nepodařilo se je předvést. K jakému soudu? K líčení, na které nebyli ani prostřednictvím svého právníka vůbec předvoláni?
Soudce pak propustil oba s tím, že mohou být kdykoli zatčeni znovu (!). Oba redaktoři podali stížnosti k příslušným institucím na postup soudce, státní zástupkyně a policie. Všechny byly vyřešeny v jejich neprospěch. Na základě čeho?
Ilustrujeme na jednom příkladu: Stížnost na státní zástupkyni Klabanovou dostala k rozhodnutí sama tato státní zástupkyně, která vyřízení stížnosti na sebe samu také podepsala! (Kopie je na serveru iRegion.cz, kde se o celém případu můžete dovědět další radostné podrobnosti.)
V dubnu '99 případ pokračuje v obdobném duchu a interpretaci litery zákona. Svědci se na ničem neshodují, obvinění, že novináři byli při vyvádění z prostoru nemocnice opilí nebo zfetovaní vyvrací novinářka Zuzana Tomanová a sám fakt, že policisté by osoby válející se po zemi atd. sotva nechali odjet autem. Zřejmě pro absenci důkazů překvalifikuje soudce trestný čin ublížení na zdraví na trestný čin výtržnictví a křivého obvinění a odsuzuje oba novináře k desíti měsícům odnětí svobody s podmíněným odkladem na deset měsíců. Jejich advokát JUDr. Špilháček podává proti překvalifikování trestného činu odvolání. Oba novináři se na místě odvolávají proti rozsudku.
Závěr? 6. října 2000 měl u Krajského soudu v Ostravě proběhnout odvolací soud s Daňhelovou a Měrákem. Poté, co se dostavili, bylo jim sděleno, že soudkyně M. Klečková náhle onemocněla a soud je odložen na neurčito.
Jest něco smutnějšího, než právo a jeho aplikace v Čechách?
2.5.2000
Pomozte při hledání!
Jedná se tentokrát o příslušníky StB z 50. let.
10.4.2000
Někteří novináři nedají pokoj...
...a štvou a štvou. Napřiklad Jan Rejžek na iPortu opět upírá právo na práci ve státní správě
lidem, kteří už v ní pracovali dávno před listopadem 1989. Dokonce i na vnitru a ve straně
(hádejte ve které!) už tenkrát byli.
Příkladný přístup české exekutivy a justice k aktuálním tématům dneška (Mein Kampf, marihuana, protesty proti
postupu Ruska v Čečensku) opět zcela nepochopitelně kritizuje Vladimír Měrák
v iRegionu. Asi nechápe, že lidé,
kteří jsou na svých místech u soudů a policie dvacet let musí vědět, co je právo a pořádek.
Dalším šťouralem, který nedá pokoj je Jiří Ješ. V Lidových novinách z 2.4.2000
dokonce štve (schovávaje se za Ludvíka Vaculíka) i proti mladé generaci dynamických, (všeho) schopných
kádrů.
Jako další pokračování diskuse o bývalém důstojníkovi StB soudruhu Mühlfeitovi (se kterým byli spokojeni zaměstnavatelé za obou režimů) si můžete přečíst na iPortu článek od Jana Rejžka
Policisté se snažili zatknout Vladimíra Měráka
(Převzato z internetového deníku iRegion)
V pondělí 14. ledna v 8:30 hodin se tři policisté dobývali do bytu, kde bydlí a pracuje Vladimír Měrák, a to aby si jej odvedli na policejní služebnu. Protože t.č. je V.Měrák na neschopence a proto, že byli policisté srozuměni s našimi okamžitými telefonáty kamarádům v masmédiích, odešli s nepořízenou.
Na požádání jim nebyl vydán originál potvrzení pracovní neschopnosti, nýbrž jeho kopie. "Originál vám do rukou nedám, protože vám nevěřím," prohlásil novinář. Policista se poté skutečně zachoval jak novinář předpokládal - jako zloděj kopii bez požádání uschoval a odnesl.
Snaha o zatčení souvisí s případem našeho odsouzení, o němž podrobnosti naleznete zde.
Lenka Daňhelová, 14.2.2000
Další je z Neviditelného Psa, dne 15.2.2000:
Neznámý muž, zřejmě Rus, napadl v Bruntále novináře Davida Hartla - podle jeho výkřiků to měla být pomsta za Hartlovu novinářskou činnost zaměřenou proti bývalému estébákovi Zifčákovi, který v Bruntále působí
O Davidu Hartlovi a Zifčákovu Novém Bruntálsku se můžete dočíst zde.
s odkazem.
Pokud máte ještě dojem, že je vše u nás vpořádku, přečtěte si komentář Jana Rejžka Patrasová a další bolševici na hradě na serveru iPORT.
Abych poskytl prostor i panu Měrákovi, zde jsou jeho odpovědi na tři otázky:
1. Pan Škapík tvrdí, že to co jsi ve svém článku o něm napsal, jsou lži. Můžeš na to nějak reagovat?
"Škapík nikdy neoznámil, že jeho maily jsou nepravé, což je pro nás dostatečným důkazem. A pokud tvrdí, že zveřejňujeme lži, pak nevím, proč se tuto námitku neodvážil napsat nám a jen rozesílá nactiutrhačné maily jiným."
2. Pan Škapík podle svých slov na tvůj článek reagoval tak, že ti odpouští tvé lži i zveřejnění e-mailových adres v korespondenci...
"Původně napsal, že si nás najde, když budeme pokračovat a navíc zveřejnil naše maily bez našeho vědomí v cs-klubu."
3. Pan Škapík tvrdí, že konec spolupráce s Petrem Cibulkou nemá souvislost s článkem v iRegionu...
"Nevím, časování a další mail, který mi poslal, ale nasvědčuje, že souvislost je nabíledni"
Tolik diskuse. Co dodat? Snad jen to, že druhý napadený pan Kukučka ze serveru Estebe se po své reakci odmlčel na nezvykle dlouhou dobu tří týdnů. On ale určitě nespí a na tuto větu určitě zareaguje...
| http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/2927/stb.html https://members.tripod.com/~stopstb1/stb.html http://stb.misto.cz/ |
9.8.99 16:45
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/2927/stb.html Tyto databáze ve formátu DBF jsou i zde:
Reflektor: http://stb.misto.cz
Geocities: http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/2927/stb.html
Tripod: https://members.tripod.com/~stopstb1/stb.html
!!! Neaktualizuje se adresa http://stb.iregion.cz !!!
Nejen server Petra Cibulky, ale i iRegion má problémy. v menu fungují pouze odkazy Galerie a Hlavní stránka,
asi v souvislosti s tím nemohu přes FTP aktualizovat své stránky, takže poslední zpráva
zde je z 15.6.99. Těžko říct, jestli jde o lajdáctví providera, nebo dobrou práci hackerů.
Vyjde to ale nastejno. Nevím, kdy to tady bude fungovat, protože provider na mé dotazy neodpovídá.
Prosím, nepoužívejte proto zatím adresu http://stb.iregion.cz. Další adresy jsou
stále funkční:
https://members.tripod.com/~stopstb1/stb.html
http://stb.misto.cz/
Server Petra Cibulky www.cibulka.cz napaden hackery!
Obsah serveru Petra Cibulky byl minulý týden smazán neznámými hackery. Aby nebylo pochyb,
dostal Cibulka ještě mail s oznámením "NEEXISTUJES". Podrobnosti najdete v dopise redaktora Necenzurovaných Novin
na Světě Namodro,
textová verze tohoto dopisu je zde. Databáze spolupracovníků a důstojníků StB
si můžete stáhnout zde.
stb.arj - 1. část vícenásobného archívu (1.44 MB)
stb.a01 2. část archívu (980 kB)
arj.exe archivační program
rozbal.bat - dávkový soubor - spuštěním tohoto souboru rozbalíte archív.
Odpověď z ÚDV
Informaci o JUDr. Fritschovi jsem zaslal zkusmo na e-mail MF DNES, Lidových Novin, Respektu a Úřadu
pro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV). Jediný ÚDV reagoval, a to vcelku korektně.
Posuďte sami.Těžko říci, co bude dělat Magistrát hl. m. Prahy,
pro ně to asi taková novinka nebude...Dlužno poznamenat, že jediné oficiální médium, které vůbec někdy projevilo zájem
o informace na těchto stránkách byl Respekt - někdy před rokem. Z uvažovaného článku sešlo, protože
redakční rada byla toho názoru, že ti StBáci se přece nějak živit musí a proč bychom do toho vůbec měli
šťourat...
4.6.99
Nová doména
Ode dneška funguje snadno zapamatovatelná adresa těchto stránek: http://stb.iregion.cz/.
18.5.99
!!!Bývalý StBák na Magistrátu hl.m. Prahy!!!
Díky jednomu z vás, kterým není jedno, jací lidé jsou ve státní správě,
můžete zde vidět, co dnes dělá JUDr. Jaroslav Fritsch, kromě již
zde uvedené funkce likvidátora v podniku KOVOŠROT. Vše je také zde na stránce "U nás pracují"
10.5.99
Ode dneška jsou tyto stránky umístěny na adrese http://www.iregion.cz/stb/.
Ostatní freewebové adresy zatím zůstanou a budou nadále aktualizovány.
30.4.99
NOVINKA: seznam majetku zkonfiskovaného komunisty - na stránkách Petra Cibulky http://www.cibulka.cz/
Stránka věnovaná restitucím v ČR je přímo na
http://www.cibulka.cz/rescr/konecne.htm (viz také odkaz zde vlevo v menu)
Reflektor už se vzpamatoval, FTP i mail funguje. Můžete tedy použít i stb@mail.cz
Nejde mail (stb@misto.cz) a FTP přístup na serveru Reflektor. Proto použijte raději stránky
na Geocities, nebo Tripodu.
Vlevo dole pod menu je ikonka, kterou si můžete přidat na vaše stránky.
Nyní jsou tyto stránky dostupné na těchto adresách:
(nebo také: http://come.to/stbaci )
VÝZVA VLÁDĚ ČESKÉ REPUBLIKY OD MEZINÁRODNÍ UMĚLECKÉ OBCE SOCHAŘŮ a MALÍŘŮ
Na základě listiny lidských práv a svobod, kterou ČR ratifikovala v roce 1992, vyzýváme
touto cestou vládu k zásadním krokům ve věci odtajnění seznamů bývalých spolupracovníků
komunistické Státní bezpečnosti. /StB/. Po deset let od roku 1989 všechny vlády České republiky problém bývalých pracovníků
a spolupracovníků StB, odsouvaly do pozadí. Žádná z českých polistopadových vlád zatím
neuskutečnila zveřejněním těchto informací zásadní kroky k morální obrodě národa. Bývalí
spolupracovníci, kteří se za mzdu a různé další výhody, propůjčili k terorizování
občanů této země, nebyli dosud morálně odsouzeni. "Estébáky" postavil současný tuzemský demokratický systém jejich tajením na úroveň
lidí, kteří se v minulosti bránili komunistické zvůli. Lidí, jimž tito "estébáci"
organizovali život, životní osudy a vědomě je trýznili. Spolupracovníci StB, byli zaměstnanci tehdejšího státu. Byli placeni za to,
aby se účinně podíleli na omezování práv a svobod obyvatel. Dnes úspěšně kandidují do volených orgánů na všech úrovních státní správy, účastní
se též řízení nejvýznamnějších odborových centrál v zemi. Dosud se aktivně podílejí na
řízení významných firem, často se státní účastí. Vyzýváme proto vládu ČR, aby se s plnou zodpovědností konečně postavila k tomuto
problému. Aby následovala sousední státy, jako jsou Polsko, Maďarsko a bývalá NDR, které své seznamy již odtajnily. Vláda je jediný orgán v této zemi, který může a musí přikročit k morálnímu narovnání
národa. Obyvatelé tehdejšího Československa sami pod vedením KSČ budovali své
koncentrační tábory, kde likvidovali spoluobčany. Byli součástí krvavého systému, byli
přinuceni lhát svým dětem a to i v rodinách. Příslušníci StB vědomě podporovali za mzdu
tento rozklad a nesou tak i plnou
odpovědnost. Vláda jako nejdůležitější orgán v této zemi, musí mít zájem na udržení a rozkvětu
kulturních i morálních tradic demokratického základu České republiky. Musí dbát na
podporu morálních principů společnosti. Musí usilovat o stejné vyrovnání moderní
historie země.. Stejně jako tak činí sousední země a stejně jako tak učinila i celá
západní Evropa po II. Světové válce. Vláda si musí plně uvědomit, že je odpovědná za stav věcí v této zemi a to i v
evropském měřítku. Lustrační zákon považujeme za nedostatečný a nefunkční. Žádáme
úplné zveřejnění seznamů bývalých "estébáků". Jsou to státní dokumenty. StB nebyla
soukromou organizací.
Chceme žít ve společnosti, která si je plně vědoma i svého podílu na zvěrstvech,
která i zde od roku 1938 až do roku 1989 probíhala.
21.2.99
Zrušeny rámce
17.2.99
Nový odkaz v menu vlevo "U nás pracují" - některé vybrané firmy, kde pracují bývalí StBáci
14.2.99
Změněna grafická podoba menu a úvodní stránky
13.2.99
6.2.1999
Stránky přepracovány do barevně střízlivější podoby, opraveny chyby a jiný nepořádek v HTML kódu.
Vystavena anglická verze.
4.2.1999
Připravuji anglickou verzi těchto stránek, zaměřenou na zahraniční zájemce o tuto problematiku.
Měla by být hotova do konce února.
18.1.1999
Trochu mne pobavila poznámka "Nechceme konkurovat", kde autor vysvětluje, že chce spolupracovat
s každým, kdo se této problematice věnuje. Pokud by to myslel vážně, asi by někoho sám kontaktoval a nepsal
tento odstavec až potom, co objevil, že se této problematice nevěnuje sám.
Také rubrika "U nás nepracují" se mi zdá poněkud naivní, trochu to zavání duchem 50. let,
i když věřím, že to autor myslí upřímně.
Takže abych to shrnul:
právě jsem dostatečně pomluvil špinavou konkurenci - lehce upozornil na její přednosti
a silně zdůraznil její nedostatky... ale vážně:
Zatím dost rozporuplná forma a (možná) bezkonkurenční obsah.
Koncem minulého roku vznikly nové stránky,
věnované StBákům a jejich spolupracovníkům, kromě profesionální grafické úpravy a katastrofální
češtiny (server je v testovacím provozu) obsahují i odkaz na databáze důstojníků StB (asi 2000 StBáků) a
spolupracovníků StB. Seznam spolupracovníků se alespoň podle mé namátkové kontroly shoduje
s Cibulkovým seznamem, seznam důstojníků StB obsahuje i ty, co jsou na mých stránkách.
Bylo by možná dobré, kdyby autor alespoň nějak vysvětlil původ svých databází. Při vší úctě k němu,
není jasné, jestli v jeho seznamech nejsou z různých důvodů zamícháni lidé, kteří tam nepatří. Možná
se to 1.2.99, kdy mají být stránky v ostrém provozu, dozvíme.